Il comune eroga il premio di risultato al segretario generale e “CambiAmo Monreale” solleva la polemica
Guzzo e Giuliano: “Provvedimento illegittimo”. La replica del sindaco: “Svolte appieno le sue attività”
MONREALE, 31 agosto – Apprendere del “premio di risultato” riconosciuto ed erogato al Segretario Generale del comune di Monreale, Domenica Ficano, ha fatto drizzare le orecchie ai consiglieri comunali del Gruppo “Cambiamo Monreale”.
Sulla vicenda, infatti, e senza troppo giri di parole, i consiglieri comunali Giuseppe Guzzo ed Antonella Giuliano intervengono con un pesante comunicato, attraverso il quale manifestano il loro totale disappunto nei confronti del sindaco di Monreale, Piero Capizzi, per la sottoscrizione della determina sindacale dello scorso 28 luglio che avrebbe comportato un danno economico ingiustificato per le casse comunali di 9.794,63 euro lordi.
“Relativamente alla questione del premio erogato per gli obiettivi raggiunti dal segretario generale, Domenica Ficano - dichiarano i consiglieri Guzzo e Giuliano - ci troviamo ancora una volta a constatare come sia stato adottato un provvedimento illegittimo a danno delle casse comunali, motivo per cui ci accingiamo a chiedere in Consiglio Comunale la verifica della documentazione a supporto della determina del sindaco, la restituzione di quanto indebitamente erogato al segretario generale (che dovrebbe tra l’altro essere il garante della correttezza delle operazioni finanziarie dell’amministrazione; inflessibile nel non riconoscere - da ben due anni - i premi contrattuali ai dipendenti comunali, ma che non usa lo stesso metro di valutazione per se stessa) ad informare tutti gli organi competenti ad intervenire sulla questione al fine di valutare l’eventuale illiceità dei comportamenti”. Entrambi i consiglieri, lanciano inoltre una pesante accusa al primo cittadino, entrando nel merito del conferimento di funzioni attribuite allo stesso segretario nell'ambito di “settori di cui niente o quasi percepiscono giovamento i cittadini”.
“Non condivido e non capisco affatto il perchè di tutta questa polemica – replica dal canto suo Capizzi -. L'importo, specificatamente riguardante la retribuzione di risultato dell'attività svolta nel 2015 è stato riconosciuto al segretario generale del Comune per avere svolto appieno le attività ordinarie così come quelle aggiuntive e per avere, inoltre, ricoperto egregiamente il ruolo di dirigente ad interim del Servizio Finanziario, che ha consentito all'Ente l'approvazione del Piano di riequilibrio”.
